Entre que siempre falta alguna pieza o se mejora alguna, en esto del 3D siempre estamos con cambios. Lo curioso es que en los últimos meses no había habido mucho movimiento y encima casi se me olvida meter dos piezas que ya había comentado en otros hilos. Este hilo lo dedicaré para ir avisando de las novedades y los cambios en las piezas 3D.

En lugar de volver a descargar todos los ficheros, es más práctico bajarse sólo los ficheros nuevos/cambiados a través de los enlaces que indico. Luego se copian en la carpeta PARTS y al abrir MLCad vamos al menú File -> Scan Parts para que aparezcan las nuevas piezas en el catálogo (en la versión vieja en español es el menú Fichero -> Actualizar piezas).

Piezas nuevas
- Cilindro de 4 puntos: creada a partir de la pieza que me regaló raitslin en la ExpoTENTE 2012.
- Harrier: esta es una pieza "dark", es decir, una pieza que no existió en el catálogo oficial, pero que surge por sugerencias o necesidades de los tenteros. En MLCad van dentro de la categoría Dark. Si bien las piezas dark suelen ser sólo virtuales, ésta pieza recientemente vio la luz en el mundo real.

Hola jasolo en el Harrier (AV-8B) veo que le falta algo es la prolongación esa del ala para las ruedas



Saludos

Cuando el avión está parado en la pista, esa prolongación está girada 90º para que las ruedas toquen el suelo. Es justo esa posición la que se ha utilizado en la pieza, la del avión posado en la pista de aterrizaje del barco.

Por mas que intentamos cogerte, tú siempre tienes con que responder

Pues va ha ser que no es correcto lo que afirmas.



Saludos

Voy a tener que mirar el modelo 3D original del que lo saqué, no fuese que me cargase ese trozo durante la conversión. De todos modos, también hay algún modelo de Harrier (BAE Sea) sin esa prolongación o bastante disimulada:
http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/Images/Harrier14.jpg
http://www.militaryfactory.com/imageviewer/ac/pic-detail.asp?aircraft_id=413&sCurrentPic=bae-sea-harrier_13.jpg
http://www.militaryfactory.com/imageviewer/ac/pic-detail.asp?aircraft_id=413&sCurrentPic=bae-sea-harrier_16.jpg
Así que sólo tendría que cambiar el nombre del modelo.

No es que son modelos distintos uno es el Harrier 1ª generación y el otro es el Harrier 2ª generación o mejor dicho Harrier AV-8A y Harrier AV-8B.
El B se caracterizaba por cargar casi el doble a armamento y cuando al B Plus le pusieron el radar que hasta el momento carecia tubo la posivilidad de lanzar misiles "beyond-visual-range air-to-air missile" (permanece en la actualidad). Aunque a los AV-8A de la Royal Navy les añadieron radar pudiendo lanzar también los mismos misiles pero en menor cantidad (dados de baja a excepción India y Tailandia).

http://es.wikipedia.org/wiki/Hawker_Siddeley_Harrier

http://es.wikipedia.org/wiki/BAE_Sea_Harrier

http://es.wikipedia.org/wiki/AV-8B_Harrier_II

Saludos

desde luego nos hemos vuelto muy exigentes no olvidemos que es un complemento para nuestros modelos como los aviones originales y no una maqueta llena de detalles y realismo, ya mismo le estamos pidiendo los misiles, cañones y al piloto con gafas de sol

A mí me han encantado siempre los aviones, y exactamente como dice el compañero "fealcap" los Harriers de última genración son los que tienen el tren trasero retráctil en las alas, que no pasa con las versiones Av-8A por ejemplo, que fueron embarcadas en el antiguo portaaeronaves Dédalo.
Lo que si que en mi opinión, es que el modelo de Jasolo en 3D ya está mucho más detallado que el original del Tomcat-Tornado de Tente, y es que no se puede ultradetallar tanto un avioncito de juguete, a menos que estemos hablando de modelismo. Si fuera ese el caso, yo echaría de menos las góndolas de combustible, los misiles AIM-9 Sidewinder ,los AIM-120 Sparrow las bombas GBU, los portacohetes, e incluso los misiles Harpoon... Pero el caso es que esto es Tente y no modelismo (al cual también soy aficionado).
En definitiva, mi más sincera enhorabuena al compañero Jasolo, porque él solito lo ha creado de la nada y realizado a escala... una tarea muy poco valorada, y sin recompensa alguna.

Yo sólo cogí un modelo 3D realista ya hecho y lo adapté a las limitaciones de la impresión 3D (grosores de 1 mm, volúmenes cerrados). Por cierto, acabo de revisar ese modelo original y ahí sí que están los detalles que comenta fealcap. Como en el original aparecía como tres paredes sin grosor, lo descarté, pero podría haberlo hecho sólido y hubiera dado igual (visto desde arriba).

Luego hay que pensar que la impresión 3D permite hacer cosas que son imposibles o difíciles para la técnica con la que se hacen las piezas de Tente, por eso el avión original de Tente es como es. Hay un material traslúcido que permite grosores/detalles de hasta 0,3 mm y es con el que la gente hace piezas de modelismo, pero es más caro. Usarlo en Tente sería un poco exagerado, pero en cualquier caso uno siempre puede buscar y adquirir en Shapeways miniaturas detalladas que han hecho otras personas.